NOHELIA PAMELA MORE NOBLECILLA

CHAVEZ NUEVAMENTE HIZO DE LA SUYAS/ ES UN DIOS ..!

Como para no volverlo a invitar. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, terminó estropeando, de la peor manera, la VII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado –que culminó ayer en Santiago de Chile– al sostener un áspero altercado con el rey Juan Carlos de España y el jefe de gobierno de ese país, José Luis Rodríguez Zapatero.
Durante la clausura de la cumbre, en medio de todos los presidentes, una vez más Chávez pidió la palabra, cuando no le correspondía, para volver a tildar de “fascista” al ex presidente español José María Aznar y acusarlo de haber apoyado el golpe de Estado de 1992 contra él en Venezuela.
Afectado por la intervención, Rodríguez Zapatero respondió que puede estar en las antípodas ideológicas con Aznar, pero que éste fue elegido por los españoles y, por lo tanto, “exijo respeto”.
En ese momento, Chávez intentaba interrumpirlo, lo que motivó la airada reacción del rey español, quien, señalándolo con el dedo, le espetó: “¿Por qué no te callas y dejas hablar?”.
Luego, Rodríguez Zapatero volvió a la carga. “Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar los comportamientos, sin caer en la descalificación. Pido que esa sea una norma de conducta en un foro que representa a los ciudadanos: que respetemos a todos nuestros dirigentes”, exclamó.
Una compungida y avergonzada Michelle Bachelet, emboscada por la situación, sólo atinó a decir: “Por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo para plantear su posición”.
Cuando se retomó el turno de las intervenciones, con el uso de la palabra del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, el rey Juan Carlos abandonó la sesión al percatarse que otra vez se estaba criticando a las empresas españolas.
Las reacciones a los incidentes no se hicieron esperar. Chávez comentó a la prensa que Juan Carlos “será rey, pero no puede hacer callar”. “Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente”, declaró.
Bachelet trató de restarle importancia al fuego cruzado y dijo que la cumbre “fue muy fructífera”, pues “si nos quedamos con eso (las peleas) estamos perdiendo la perspectiva”.
Las agencias noticiosas también dieron cuenta de una llamada de Aznar a Rodríguez Zapatero, rivales en el escenario político español, para agradecerle el gesto de defenderlo ante Chávez.

Foxley responde
El canciller de Chile, Alejandro Foxley, criticó a Hugo Chávez por haber opinado en contra del tema de la cumbre (“Cohesión social”). “Hemos construido una sociedad más solidaria, con medios de comunicación que pueden decir todo lo que piensan y una oposición fuerte que puede decir todo lo que piensa”, indicó. Como para no volverlo a invitar.

EN VENEZUELA HAY DEMOCRACIA SI SE PIENSA IGUAL QUE CHAVEZ, NO ERES VENEZONALANO SI SE PIENSA DIFERENTE A CHAVEZ, CHAVEZ ES UN LIDER, UN HOMBRE ENVIADO POR DIOS. EL UNICO QUE PUEDE SACAR A VENEZUELA Y AL MUNDO DE LA POBRESA. ES EL DE PALABRA FIRME. EL UNICO QUE HABLA CON LA VERDAD. EL UNICO QUE LE HACE FRENTE A LOS ESTADOS UNIDOS: ESO DICEN LOS CHAVISTAS: TU QUE DICES

CORSO UAPINO / ANIVERSARIO DE LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL PIURA

N GRAN CORSO UNIVERSITARIO

ADIOS INCA KOLA AHORA SERA CHILENA

AMIGOS HAY SOLIDARIZARNOS CON TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EX- BEBIDA DE SABOR NACIONAL, CONSUMAMOS OTRAS BEBIDAS, ES UNA PENA Q NUEVAMENTE CHILE NOS QUITE ALGO!!!YA NO TOMEMOS INCA KOLA!!!!!!
NO GASTEMOS NUESTROS SOLES PARA LOS SUELDOS DE LOS CHILENOS! TRISTE NOTICIA, EMBOTELLADORA INCA KOLA SE VA A CHILE

El comentario viene porque la Coca Cola ha decidido cerrar la fábrica de Surquillo en que se produce la esencia de la Inca Kola. En adelante, dicha esencia se fabricará en Chile porque allí les será más eficiente hacerla.
No cabe duda que la Coca Cola fabrica otras esencias en ese país y le resulta oneroso tener una planta separada en el Perú.

Hasta aquí la reflexión racional. Pero no vayamos tan rápido. No todo en la vida es razón ni es comercio.
Existe una sensación de pérdida en el ambiente. No solo de pérdida sino de frustración, despojo e impotencia. La Inca Kola hace tiempo que se convirtió en una bebida emblemática del Perú. Cuando menos así nos lo hicieron creer las campañas publicitarias y de concientización que sobre la bebida aquí se hicieron a través de los años. Inca Kola estaba insertada muy profundo en el sentimiento nacional. Hasta que a algún gringo racionalizador se le ocurrió desmantelar la planta de esencias y despacharla a Chile. Nada menos que a Chile .

A ver que le pareciera a ese gringo 'racionalizador' que Kentucky Fried Chicken se vendiera a una empresa iraní, o la Coca Cola misma se fabricara en Cuba? La transacción parecería comercialmente legítima pero la reacción del pueblo norteamericano sería feroz. Que ese gringo vaya a explicarle su raciocinio a las 300 familias peruanas que está dejando sin empleo. Claro, la Coca Cola calma su conciencia enviando a esos empleados a recibir clases de Outplacement, un proceso para buscar trabajo. Mientras tanto 300 nuevosempleados chilenos celebran allá con Pisco.
Poco a poco y por acción de capitales judíos, los chilenos se meten más y más en el Perú. ¿Hasta cuando pues? No pido una irresponsable declaratoria de guerra pero sí un muro de Berlín al sur. Ustedes me entienden.
Que vaya tomando nota el insensible y bobalicón que ordenó colocar un busto de Prat en la mismísima Escuela Naval del Perú. Yo se que no es muy sensato todo esto, pero vaya a contarle sensateces al
corazón. A partir de hoy no compraré más Inca Kola. Dejó de ser una bebida >emblemática del Perú. Cuenten conmigo para el boicot.
Algún dia Inca Kola volverá a ser peruana

AHORA DONDE QUEDA LA FAMOSA FRASE 'LA BEBIDA DE SABOR NACIONAL' O 'EL EMBLEMA DE FONDO DEL MAPA SI SE PRODUCE EN CHILE'
. . . SENTIMIENTO PERUANO DEBE OIRSE, REENVIEN ESTE EMAIL !!!!!!!!!!!!
PAGINAS RELACIONADAS AL TEMA