EL DIALOGO ENTRE EL GOBIERNO Y LA POLICIA DEBE DE ABRIRSE

Como bien dije no tengo relación ni vinculo alguno con la PNP, tan solo publico estas notas que llegan a mi email por amor a la verdad. Y en una opinión muy personal no creo que el camino sea la sindicalización de las fuerzas policiales ya que aquel camino causaría en un futuro, enfrentamientos por motivos que no tendrán razón y aun sabiendo que un estado de derecho, es interpuesto por el Gobierno a través de sus fuerzas armadas, quién se supone que controlara dichas manifestaciones que siempre se convierten en incontrolables, si estas manifestaciones son ocasionadas por las mismas fuerzas armadas, la respuesta es la Policía, pero en este caso es la policía quien protesta, seamos realistas, la policía no va a controlar su propia manifestación de protesta.

Un sindicato es para reclamar derechos y hacer respetar derechos, el Gobierno si aprobara un sindicato modificando la constitución ya que es el único camino, lo que estaría haciendo es enfrentar a dos instituciones armadas Pues nadie asegura que mañana por algún desentendimiento la institución policial se levantaría a protestar y quien quedaría para interponer el orden publico si ya no esta la policía para ello, las respuesta es mas que obvia, el ejercito, estarían entonces enfrentándolos ocasionando posibles bajas ante una insurgencia que aun se puede manejar. Siguiendo la posible aprobación de un sindicato Policial, de aprobarse, el mismo camino seguirán el Ejercito, y pongamos el caso de una guerra, los soldados no irían a la guerra porque están dentro de un sindicato, que les permite protestar, porque no se les paga lo que es justo, entonces de que sirve que tengamos nuestras fuerzas armadas, una para resguardar el orden publico y el otro para reguardar la seguridad nacional, si estas dos instituciones van a parar sus actividades en cualquier momento, o acaso se podrá decir que con la creación y aprobación de un sindicato no van a parar sus actividades si no están de acuerdo con la política del gobierno, pues es imposible decir aquello, ya que como bien se sabe que un sindicato es para pedir, exigir derechos y aun mas si esto son amparados en la constitución.

El Estado debe de responder a las necesidades de no solo la institución como la policía, si no de todas las fuerzas armadas, brindarles una mejor atención a sus necesidades primarias que son esenciales para el desenvolvimiento de sus deberes, la creación de un sindicato no es el camino, el camino es el dialogo abierto para encontrar soluciones.

Bueno, no queda más que decir por ahora, solo que estaré publicando cualquier información que llegue a mi email, siempre y cuando no sea propaganda terrorista ni instigue a una rebelión sangrienta, ni que viole cualquier derecho constitucional.



Una aportación más.

En la policía podemos encontrar a jóvenes ex desempleados, sin profesión que postularon y en menos de un año pretenden ser Ilustres y respetados policías, que caminan por las calles mirando muy alto como si el mundo les apestara. El gobierno debe insertar a gente profesional, capacitado en relaciones humanas, universitarios, pues hay policías que son mas salvajes que un perro callejero, al tratar a los ciudadanos como si fueran objetos de ultima categoría.

Porque no asimilar a la policía a JOVENES que culmines sus estudios universitarios, que ame el orden y brindarles todas las oportunidades de surgir hacia adelante y hacerse de un buen porvenir.

Nueve meses no son suficientes para educar a un policía, darle un arma, un uniforme y sacarlo a la calle. Si quieren ser respetados, que se quemen las pestañas como verdaderos profesionales, Y algo más, el postular a la policía o cualquier institución policial militar se ha convertido en un lujo, es demasiado caro, como si el requisito para ser policía fuera tener unos 5 mil soles para postular, los que ingresaron, ingresan endeudados, y con el sueldo que ganaran no les alcanza para pagar la deuda de su ingreso, y allí es donde nacen las mañas de uña larga.